差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
Both sides previous revision 前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
it:將網頁製成桌面_app [2016/08/04 15:13] ghsrobert [Chrome App Builder] |
it:將網頁製成桌面_app [2021/08/16 17:33] (目前版本) ghsrobert FirefoxPWA |
||
---|---|---|---|
行 9: | 行 9: | ||
* 但好像不是最新版 Safari | * 但好像不是最新版 Safari | ||
* 還不錯用 | * 還不錯用 | ||
- | * 但可能因為核心太舊,執行部分網頁時功能會有小小的異常(例如 Gmail 內不能用 ``⇧⏎`` 換行、Facebook 影片無法全螢幕播放) | + | * 但可能因為核心太舊,執行部分網頁時功能會有小小的異常(例如 Gmail 內不能用 ``⇧⏎`` 換行、Facebook 影片無法全螢幕播放)\\ ↑/ |
+ | * 功能可能是所有解決方案裡最豐富的(因為好像幾乎是自己重寫一個瀏覽器一樣) | ||
===== Chrome App Builder ===== | ===== Chrome App Builder ===== | ||
行 18: | 行 19: | ||
* 以上兩種方法都會產生 Mac 桌面 app,並且均可在 Chrome 中管理 | * 以上兩種方法都會產生 Mac 桌面 app,並且均可在 Chrome 中管理 | ||
* 「Kiosk app」好像是給 Chromebox 之類的迷你桌機用的,讓機器只重覆執行一個 app,所以我應該用不太到吧 | * 「Kiosk app」好像是給 Chromebox 之類的迷你桌機用的,讓機器只重覆執行一個 app,所以我應該用不太到吧 | ||
+ | |||
+ | ===== Electron ===== | ||
+ | * [[http:// | ||
+ | * 需要 Node.js,稍嫌麻煩了點 | ||
+ | ===== WebDGap ===== | ||
+ | * / | ||
+ | * 應是以 Node-Webkit 及 Chromium 為基底 | ||
+ | * 試用 | ||
+ | * / | ||
+ | * 下載桌面版試試,因為後來發現桌面版有 300 多 MB 大,似乎不只是網頁版的打包 → 執行結果一樣 | ||
+ | * → 反映:/ | ||
+ | * / | ||
+ | * 是個 zip 檔,打開後尚非 .app 格式,看來是要照作者的影片進行必要修改,再看怎樣打包成 .app 吧 | ||
+ | * 修改 app 圖示等資源 ☞ [[https:// | ||
+ | - 編輯 ''//< | ||
+ | - '' | ||
+ | - 存檔 | ||
+ | - 出來以後,把 //<app 資料夾>/// | ||
+ | - 改圖示: | ||
+ | - 製作好 Mac OS X 的 .icns 格式圖示檔,並改檔名為 nw.icns | ||
+ | - 以上述 nw.icns 取代 ''//< | ||
+ | * <span tip> | ||
+ | * ↑都改好了,但整個資料夾有辦法進一步< | ||
+ | - 用 Automator 製作一個 app(要與 WebDGap 做的 app 同名!),只要放一個執行 shell script 的工序,並把 '' | ||
+ | - 打開 app 的套件內容,把 WebDGap 提供的 ''/ | ||
+ | - 這樣就可以執行該 app 了 | ||
+ | - 需要的話就修改該 app 的圖示 | ||
+ | |||
+ | ; 優點 | ||
+ | : Node-webkit 及 Chromium 似乎蠻省資源的,以執行 Wikiwand 為例,Firefox 可能需要耗到 100% CPU,而 Node-Webkit 就只要 40~50% | ||
+ | ; 缺點 | ||
+ | : app 肥大,要 80~90MB cf. Fluid app 一個大概 7MB 多而已 | ||
+ | |||
+ | ===== createGcApp ===== | ||
+ | * / | ||
+ | - app 名稱 | ||
+ | - 網址 | ||
+ | - 圖示(好像一定要正方形) | ||
+ | </ | ||
+ | * 基本上應是一個獨立的 Chrome profile | ||
+ | * 那可否研究它的 Applescript,改套 Firefox profile?XD | ||
+ | * 能否運用 Chrome 的桌面通知功能? | ||
+ | * / | ||
+ | * 建 app 時名字盡量不要取 ASCII 以外的字元,以免建 app 時比較有問題? | ||
+ | |||
+ | ; 優 | ||
+ | : 差不多和 Fluid 一樣簡便 | ||
+ | : 亦可自訂 icon | ||
+ | : 比起 Chrome App Builder 的成品更獨立,所以不會被與 Chrome 視為相同的 app instance,獨立切換 app 無虞 | ||
+ | : 程式核心永遠是最新的 Chrome(只要本機的 Chrome 有一直更新),不像 Fluid 用的 Safari 還是 Webkit 好像是封閉的 | ||
+ | ; 缺 | ||
+ | : /-app 的大小可能會隨 profile 越來越肥-/ | ||
+ | |||
+ | ===== Flotato ====== | ||
+ | [[https:// | ||
+ | * 去(2020)年找到,但因為當時 macOS 還在 10.11 而無法用 | ||
+ | * 2021 在舊機 Mojave 上以及新機上都有用了 | ||
+ | * 雖然 Gmail 及 Spotify 方面遇到些問題,不過 FB 是堪用的(但一開始預設連到行動版,要一番工夫才能硬調到桌面版) | ||
+ | * 喔喔 Big Sur 上 Spotify 可以用了,不曉得是新系統的緣故還是新版 Flotato 的緣故 | ||
+ | * 什麼?!YouTube 即使改用桌面版也無法全螢幕?是因為它的 useragent 是行動裝置嗎?扣 100 分 XD | ||
+ | |||
+ | ===== FirefoxPWA ===== | ||
+ | [[https:// | ||
+ | - 裝 extension | ||
+ | - 依跳出的網頁指示 | ||
+ | - 用 Homebrew 裝相關程式 | ||
+ | - 執行連結指令 | ||
+ | - 安裝 runtime | ||
+ | - 自動完成 ✅ | ||
+ | - 試用 | ||
+ | - Spotify 播放器 | ||
+ | - 用 Firefox extension 的工具列按鈕 '' | ||
+ | - 是裝到 ~/ | ||
+ | - 第一次執行需要等個 10 秒,是因為要建立 profile? | ||
+ | - 會變成一個新的 Firefox 實體,用全新的 profile,Dock 圖示是網站圖示,執行檔的圖示仍是 Firefox,只是程式名稱變 Spotify | ||
+ | - 順利 redirect 到 FB 登入,再 redirect 回來 ✅ | ||
+ | - Spotify 要吃 600 多 MB RAM | ||
+ | - 預設使用介面是英語耶 | ||
+ | - 還好沒有登錄成新的開啟 HTML 的 app | ||
+ | - SoundSource 裡是辨識成一個 bash 程式項目,但直接調整這個程式的音量的話沒有效果,必須調 Firefox 整體 XD | ||
+ | - Menubar 都跟一個正常的 Firefox instance 一樣,是完整的 | ||
+ | - 不過不吃 ``⌘L``,看來是進入視窗模式?👍 | ||
+ | - 也不吃 ``⌘T``,沒有新分頁 | ||
+ | - 但吃 ``⌘N`` 新視窗 | ||
+ | ===== 其他 ===== | ||
+ | * 還有一招這個:[[http:// | ||
+ | * 但一樣是用 Safari 為底 |