it:goodbye-firefox

Firefox bye-bye

20170207 十三年來從來沒想過有一天會道別 Firefox。但不知道 Firefox 何時才會改善 RAM 使用量及 CPU 效能,然後現在又公告 57 的時候全面停用 XUL addon,不少 addon 可能都會死掉,但開發者仍然不以為意,所以我今晚就想:除了肥大的 Chrome 及緩慢且一樣肥大的 Firefox、了無新意的 Safari 外,沒有其他好用的瀏覽器了嗎?

結果目前找到 Vivaldi


20170210 今天想去回應那位答覆我說停用 XUL 合情合理的開發者1),說我已決定用鍵盤投票改用 Vivaldi,所以就算他們把 XUL 殺了,我也不再想用 Firefox 了。不過後來算了,再回也無法否認他說的一些點。只是我注重的是別的。


20170215 今天想給 Firefox 一個最後的機會,所以回來把 Firefox 所有的視窗和分頁都關了(當然有先儲存 session),然後測試一下 RAM 及 CPU 效能狀況。有感覺順很多啦,RAM 的用量也變少了。

然後,又在 about:config 中強迫打開 browser.tabs.remote.force-enabletrue,也就是強迫打開 e10s 多程序。結果發現 Multifox 告知不支援多程序了,以後也不會再更新(因為拋棄 XUL 的關係)。看來又有一個 addon 是可以拿來跟 Mozilla 開發者抱怨的了。☞ 因 e10s 失效的 Firefox 套件

  1. Multifox
  2. Make Link

因 Firefox 棄用 XUL 而聲明停止開發的 addon

  1. Multifox
  2. Beyond Australis
  3. Tab Groups

稍後發現 Make Link 也因 e10s 失效 ∴我先把 e10s 關了。沒有 Make Link 的話,根本很難用。


想收集一些嗆 Mozilla 的證據,證明不是大家都喜歡 WebExtensions:


20170222 上週有時會回去用 Firefox,因為還是覺得 Gecko 的中文字型呈現較佳(還有 font shadow 也是)。但後來發現 Firefox 的平均能耗(例如聽音樂、放影片)還是比 Vivaldi 高,所以蠻可能還是會逐漸捨棄 Firefox。

另外尋找一下其他非 Vivaldi 的 Gecko 瀏覽器替代方案:

Chromium(Webkit?)看來是有改進過:541846 - Font rendering is lighter than Safari / Firefox on OS X El Capitan - chromium - Monorail;也許吧。但目前我感覺還是輸 Gecko。但是 Gecko 系瀏覽器又比較不長進。唉。


20170223 喜孜孜地用了一天的 Pale Moon,後來覺得不要都不給 Firefox/Waterfox 機會,也許人家只是需要少裝些套件,一樣可以夏夏叫,所以就回來開了一個新的 Waterfox profile。(其實也是對 Pale Moon 這個、那個套件都不支援有點頭痛。)不過感覺 Waterfox 的能耗及 CPU 用量還是比 PM 多一點。


20170326 戲好像還沒演完──我在 PTT Browser 板上鼓勵人家用 Pale Moon,網友也有共鳴,但今天看到 mayuyu 下面推文說明 Firefox 新版效能其實是更好的,所以我再次給了 Firefox 一個機會,開全新的 profile。結果能耗、記憶體、CPU 表現似乎確實不輸 Pale Moon。啊!瀏覽器真的是精深博大啊……Firefox 又要浴火重生了嗎?(BTW,今晚的 Firefox 是從 51 升到 52 了,且是 64 位元版;我什麼時候有裝 64 位元 Firefox 啊?還是它會自己選了?)

23:43 結果這場測試的旅程,半小時後就結束了。原因是裝 Personas Rotator 卻仍無法讓 personas 套在 theme 上(而這卻是 Pale Moon 能達成的)。我不想像以前一樣一直找偏方來達成這結果,卻一直得不到 Mozilla 官方的正面回應。我去推文感謝 mayuyu 並抒發了對 Firefox 的感嘆。而且,連 Personas Rotator 感覺也是半殘的,運作起來與在 Pale Moon 上感覺完全不同,連應有的 preferences 都不見了。我不懂問題出在 Firefox 還是套件本身。

當然我也是可以像之前一樣用 default Australis theme 然後就用 personas 就好啦,但是繼續用 Firefox 下去,年底還是會有 57 大限,那時還是會死一堆套件,包括超棒的 Beyond Australis。所以何苦來哉?崩潰的生態系就是要崩潰了,還是守舊的 Pale Moon 比較能帶來避風效果。


1)
未完成的回文:
Hi Matt,I appreciate that you took time to provide all these explanations, and indeed I have to agree with most of them. That said, what I may have a different opinion is with the last paragraph.In short, I think the possibility of customizing the UI in great scale with XUL addon, is missing in other major competitors of Fx. Yeah XUL addons may be the reason why Firefox is so slow and huge on my laptop (I’m not sure because I’m not deep in web design and browser tech), but abandoning XUL framework and losing the possibilities of using those great addons like Beyond Australis, is also actually making me start to find other alternative browsers. Actually I’m writing this in Vivaldi right now, and I have decided to say goodbye to Firefox — temporarily if after Firefox 57 there are indeed some powerful new addons replacing all those discontinued addons with support of your implemented APIs and a faster indeed Firefox — or forever if some abilities and possibilities are forever lost in Firefox and making Firefox no different with other browsers.People might say go ahead, but just like you said…
輸入您的意見. 允許使用維基語法:
D​ W X X T
 
  • 上一次變更: 2017/03/26 23:49
  • ghsrobert