差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- it:goodbye-firefox [2017/02/10 22:38]
ghsrobert
+++ it:goodbye-firefox [2017/03/26 23:49] (目前版本)
ghsrobert 再次失望
@@ 行 15: / 行 15: @@
 People might say go ahead, but just like you said...</div>
 </div>))，說我已決定用鍵盤投票改用 Vivaldi，所以就算他們把 XUL 殺了，我也不再想用 Firefox 了。不過後來算了，再回也無法否認他說的一些點。只是我注重的是別的。
+----
+/^20170215^/ 今天想給 Firefox 一個最後的機會，所以回來把 Firefox 所有的視窗和分頁都關了（當然有先儲存 session），然後測試一下 RAM 及 CPU 效能狀況。有感覺順很多啦，RAM 的用量也變少了。
+然後，又在 about:config 中強迫打開 ''browser.tabs.remote.force-enable'' 為 ''true''，也就是強迫打開 e10s 多程序。結果發現 Multifox 告知不支援多程序了，以後也不會再更新（因為拋棄 XUL 的關係）。看來又有一個 addon 是可以拿來跟 Mozilla 開發者抱怨的了。☞ <btn type="primary" collapse="e10s" icon="fa fa-expand">因 e10s 失效的 Firefox 套件</btn>
+<collapse id="e10s" collapsed="true">{{page>it:firefox-addons-broken-by-e10s&inline&footer}}</collapse> <btn type="primary" collapse="xul" icon="fa fa-expand">因 Firefox 棄用 XUL 而聲明停止開發的 addon</btn>
+<collapse id="xul" collapsed="true">{{page>it:firefox-xul-addons-discontinued&inline&footer}}</collapse>
+稍後發現 Make Link 也因 e10s 失效 ∴我先把 e10s 關了。沒有 Make Link 的話，根本很難用。
+----
+想收集一些嗆 Mozilla 的證據，證明不是大家都喜歡 WebExtensions：
+  * [[https://addons.mozilla.org/zh-tw/firefox/addon/the-fox-only-better/reviews/|Beyond Australis :: 評論 :: Firefox 附加元件]]：使用者的諸多不滿
+  * [[http://www.ghacks.net/2017/01/28/firefox-add-on-quicksaver-quits/|Firefox loses yet another high profile add-on author: Quicksaver quits - gHacks Tech News]]：很多開發者或 power user 表達正面或反面的看法（反面居多），大多對 Firefox 的未來感到悲觀
+  * [[http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=7&t=3026921|Lots of developers abandoning their Firefox extensions.. • mozillaZine Forums]]
+  * ++Firefox 扩展机制的变化与未来 · 读写错误|[[https://ioerr.github.io/firefox-kuozhan-jizhi-de-bianhua-yu-weilai/|desc]]
+{{url>https://ioerr.github.io/firefox-kuozhan-jizhi-de-bianhua-yu-weilai/ ,700px}}++
+  * ++Add-ons in 2017 | Mozilla Add-ons Blog|[[https://blog.mozilla.org/addons/2016/11/23/add-ons-in-2017/|A little more than a year ago we started talking about where add-ons were headed, and what the future would look like. It’s been busy, ...]]
+{{url>https://blog.mozilla.org/addons/2016/11/23/add-ons-in-2017/ ,700px}}++ 看留言就好，越看越氣
+  * 這篇也太酷，全部的留言都在爆氣罵 WebExtensions：[[https://webextensions.uservoice.com/forums/315663-webextension-api-ideas/suggestions/9437103-drop-webextensions|Drop webextensions – API ideas for WebExtensions]]；超爆笑，這個網站是用來收集社群對 Mozilla WebExtensions API 的提議，結果最多迴響的文章都是在罵 Mozilla，甚至建議 Mozilla 自己 fork 一個版本，不要來亂 Firefox：++API ideas for WebExtensions|[[https://webextensions.uservoice.com/|desc]]
+{{url>https://webextensions.uservoice.com/ ,700px}}++
+  * ++My Take on WebExtensions | Mike's Musings|[[https://mike.kaply.com/2015/08/21/my-take-on-webextensions/|desc]]
+{{url>https://mike.kaply.com/2015/08/21/my-take-on-webextensions/ ,700px}}++
+  * DownThemAll 作者的憤怒（討厭只留 WE）：++DownThemAll! » Re: DownThemAll and WebExtensions [… or why why I am done with mozilla]|[[http://www.downthemall.net/re-downthemall-and-webextensions-or-why-why-i-am-done-with-mozilla/|desc]]
+{{url>http://www.downthemall.net/re-downthemall-and-webextensions-or-why-why-i-am-done-with-mozilla/ ,700px}}++
+----
+/^20170222^/ 上週有時會回去用 Firefox，因為還是覺得 Gecko 的中文字型呈現較佳（還有 font shadow 也是）。但後來發現 Firefox 的平均能耗（例如聽音樂、放影片）還是比 Vivaldi 高，所以蠻可能還是會逐漸捨棄 Firefox。
+另外尋找一下其他非 Vivaldi 的 Gecko 瀏覽器替代方案：
+  * [[http://www.palemoon.org/|Pale Moon]]：/-無 Mac 版-/
+    * Mac 版（開發版）：[[https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=41&t=14421|Pale Moon 27.0.3 - Pale Moon forum]]
+  * [[http://kmeleonbrowser.org/|K-Meleon]]：舊，2015 後無更新 :(
+Chromium（Webkit？）看來是有改進過：[[https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=541846|541846 - Font rendering is lighter than Safari / Firefox on OS X El Capitan - chromium - Monorail]]；也許吧。但目前我感覺還是輸 Gecko。但是 Gecko 系瀏覽器又比較不長進。唉。
+----
+/^20170223^/ 喜孜孜地用了一天的 [[it:pale-moon|Pale Moon]]，後來覺得不要都不給 Firefox/Waterfox 機會，也許人家只是需要少裝些套件，一樣可以夏夏叫，所以就回來開了一個新的 Waterfox profile。（其實也是對 Pale Moon 這個、那個套件都不支援有點頭痛。）不過感覺 Waterfox 的能耗及 CPU 用量還是比 PM 多一點。
+----
+/^20170326^/ 戲好像還沒演完──我在 [[https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1490372503.A.5DA.html|PTT Browser 板上鼓勵人家用 Pale Moon，網友也有共鳴]]，但今天看到 mayuyu 下面推文說明 Firefox 新版效能其實是更好的，所以我再次給了 Firefox 一個機會，開全新的 profile。結果能耗、記憶體、CPU 表現似乎確實不輸 Pale Moon。啊！瀏覽器真的是精深博大啊……Firefox 又要浴火重生了嗎？（BTW，今晚的 Firefox 是從 51 升到 52 了，且是 64 位元版；我什麼時候有裝 64 位元 Firefox 啊？還是它會自己選了？）
+/^23:43^/ 結果這場測試的旅程，半小時後就結束了。原因是裝 Personas Rotator 卻仍無法讓 personas 套在 theme 上（而這卻是 Pale Moon 能達成的）。我不想像以前一樣一直找偏方來達成這結果，卻一直得不到 Mozilla 官方的正面回應。我去推文感謝 mayuyu 並抒發了對 Firefox 的感嘆。而且，連 Personas Rotator 感覺也是半殘的，運作起來與在 Pale Moon 上感覺完全不同，連應有的 preferences 都不見了。我不懂問題出在 Firefox 還是套件本身。
+當然我也是可以像之前一樣用 default Australis theme 然後就用 personas 就好啦，但是繼續用 Firefox 下去，年底還是會有 57 大限，那時還是會死一堆套件，包括超棒的 Beyond Australis。所以何苦來哉？崩潰的生態系就是要崩潰了，還是守舊的 Pale Moon 比較能帶來避風效果。