差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- it:goodbye-firefox [2017/02/22 11:23]
ghsrobert 繼續 bye bye，但懷念 Gecko 字型
+++ it:goodbye-firefox [2017/03/26 23:49] (目前版本)
ghsrobert 再次失望
@@ 行 48: / 行 48: @@
 另外尋找一下其他非 Vivaldi 的 Gecko 瀏覽器替代方案：
-  * [[http://www.palemoon.org/|Pale Moon]]：無 Mac 版
+  * [[http://www.palemoon.org/|Pale Moon]]：/-無 Mac 版-/
+    * Mac 版（開發版）：[[https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=41&t=14421|Pale Moon 27.0.3 - Pale Moon forum]]
   * [[http://kmeleonbrowser.org/|K-Meleon]]：舊，2015 後無更新 :(
 Chromium（Webkit？）看來是有改進過：[[https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=541846|541846 - Font rendering is lighter than Safari / Firefox on OS X El Capitan - chromium - Monorail]]；也許吧。但目前我感覺還是輸 Gecko。但是 Gecko 系瀏覽器又比較不長進。唉。
+----
+/^20170223^/ 喜孜孜地用了一天的 [[it:pale-moon|Pale Moon]]，後來覺得不要都不給 Firefox/Waterfox 機會，也許人家只是需要少裝些套件，一樣可以夏夏叫，所以就回來開了一個新的 Waterfox profile。（其實也是對 Pale Moon 這個、那個套件都不支援有點頭痛。）不過感覺 Waterfox 的能耗及 CPU 用量還是比 PM 多一點。
+----
+/^20170326^/ 戲好像還沒演完──我在 [[https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1490372503.A.5DA.html|PTT Browser 板上鼓勵人家用 Pale Moon，網友也有共鳴]]，但今天看到 mayuyu 下面推文說明 Firefox 新版效能其實是更好的，所以我再次給了 Firefox 一個機會，開全新的 profile。結果能耗、記憶體、CPU 表現似乎確實不輸 Pale Moon。啊！瀏覽器真的是精深博大啊……Firefox 又要浴火重生了嗎？（BTW，今晚的 Firefox 是從 51 升到 52 了，且是 64 位元版；我什麼時候有裝 64 位元 Firefox 啊？還是它會自己選了？）
+/^23:43^/ 結果這場測試的旅程，半小時後就結束了。原因是裝 Personas Rotator 卻仍無法讓 personas 套在 theme 上（而這卻是 Pale Moon 能達成的）。我不想像以前一樣一直找偏方來達成這結果，卻一直得不到 Mozilla 官方的正面回應。我去推文感謝 mayuyu 並抒發了對 Firefox 的感嘆。而且，連 Personas Rotator 感覺也是半殘的，運作起來與在 Pale Moon 上感覺完全不同，連應有的 preferences 都不見了。我不懂問題出在 Firefox 還是套件本身。
+當然我也是可以像之前一樣用 default Australis theme 然後就用 personas 就好啦，但是繼續用 Firefox 下去，年底還是會有 57 大限，那時還是會死一堆套件，包括超棒的 Beyond Australis。所以何苦來哉？崩潰的生態系就是要崩潰了，還是守舊的 Pale Moon 比較能帶來避風效果。