對於「漢語族」建構的挑戰與質疑

我在「食飽未」論壇上提到「漢語族」，有人質疑，所以我就開了這個討論串：Hàn-gí-tso̍k 漢語族 Sinitic languages 是啥物？ - 講論 Káng-lūn - 食飽未Chia̍h pá ·bē!

網友們建議閱讀的文章：

• Jerry Norman（羅杰瑞）〈The Chinese Dialects: Phonology〉（《The Sino-Tibetan Languages》）（陳秀琪譯）
• 潘悟雲〈吴语形成的历史背景〉

但是，我看了討論串，覺得爭點應該要清楚，不然打擊面超大，根本雞同鴨講：

• 是要討論：
  • 世界上有沒有一個「漢語族」？（沒有的話，是要全部解散？）
    
    還是：
  • 臺語/閩南語/閩語是否屬於「漢語族」？（甚至有人還要主張「臺語不屬於閩南語/閩語支」？）
    
    還是：
  • 只是不喜歡「漢語族」（Sinitic languages）這個名稱，換個名字，不要「漢」，「中性」一點，就可以接受這個語族分類的存在？
• 而且，不要把「等於」跟「屬於」搞混了吧？
  • 「不等於」✅
    • 若要主張「臺語不等於閩南語」← 好，增強本地語言主體性的話，可以嘗試論述
    • 「臺語不等於華語/北京話/PRC 所謂的『現代標準漢語』」← 這是當然
  • 但是「不屬於」？⚠️
    • 「臺語不是『漢語方言』，臺語是有別於華語/「現代標準漢語」的一種語言」✅ 這要贊同，因為 PRC 把「漢語」混淆運用在個別語言 vs. 語言分類兩個層次上 ∴我們當然不接受「所有的語言都是漢語的方言」
      
      但：
    • 臺語「不屬於閩南語」、「不屬於閩語支」？
    • 臺語「不屬於漢語族」？
• 而且，不要把「語族」跟 ethnic group 搞混了吧？「語族」是一種語言分類的單位，並不是指「講那種語系/語言的族群」耶。